卢沟桥收费引热议：一座古桥，藏着多少民族记忆？

 卢沟桥收费引热议：一座古桥，藏着多少民族记忆？

鲁虺/撰稿


## 定场诗

卢沟晓月照千秋，石狮无言守碧流。

忽传古桥添新费，牵动人心论未休。

提及卢沟桥，多数人脑海里会浮现两个画面：一是 “卢沟晓月” 的清雅 —— 晨光未明时，月色倒映在永定河上，石桥与石狮在薄雾中若隐若现，曾是 “燕京八景” 里最具诗意的一笔；二是 1937 年 7 月 7 日的沉重 —— 枪声打破夜色，这座桥成了中华民族全面抗战的起点，每一块青石板都刻着不屈的记忆。

可最近，“卢沟桥收费” 的消息突然传开，让这座本就承载着特殊意义的古桥，再次站到了公众视野的中心。有人疑惑：“承载民族记忆的遗迹，为何要收费？” 也有人理解：“古桥需要维护，适当收费或许是必要的。” 今天，我们不妨聊聊这座桥背后的故事，以及 “收费” 争议里藏着的深层思考。

### 它不只是一座桥，更是活着的历史课本

卢沟桥始建于金大定二十九年（1189 年），至今已有 800 多年历史。比起 “古老”，更让人惊叹的是它的 “细节”—— 桥身两侧的望柱上，雕刻着 501 只石狮，每一只的姿态都不相同：有的昂首挺胸，有的憨态可掬，有的母子相抱，甚至还有抱着绣球、踩着小狮的，历经风雨侵蚀，依旧生动鲜活。

但真正让卢沟桥超越 “建筑” 本身的，是它的历史重量。1937 年 7 月 7 日，日军以 “士兵失踪” 为借口，向卢沟桥及附近的宛平城发起进攻，中国守军奋起抵抗，“七七事变” 爆发。从此，这座桥不再只是连接两岸的通道，更成了中华民族 “宁为玉碎，不为瓦全” 的精神象征。

多年来，卢沟桥一直是免费开放的公益场所。无数人专程来这里，摸着石狮的纹路听历史，站在桥面远眺永定河，感受 “前事不忘，后事之师” 的警示。对很多人来说，这里不是普通的景点，而是必须打卡的 “精神地标”—— 这也是 “收费” 消息一出，争议立刻发酵的核心原因。

### 收费争议的背后：保护与开放，该如何平衡？

目前，关于 “卢沟桥收费” 的具体细则尚未有官方明确通报，但从已有的讨论来看，观点大致分为两类：

一方认为 “不该收”。有网友说：“卢沟桥是民族共同的记忆载体，就像南京大屠杀纪念馆一样，不该用收费来设置门槛。” 尤其是对学生群体而言，很多学校会组织到卢沟桥开展爱国主义教育，若收费，可能会让部分基层学校或家庭条件一般的孩子，失去近距离感受历史的机会。

另一方则觉得 “可以理解，但要透明”。支持收费的声音，多是从 “保护” 角度出发：800 多年的古桥，青石板需要定期修复，石狮的风化需要专业维护，还有日常的安保、清洁、历史讲解服务，都需要资金支持。此前，像长城、故宫等文物古迹也有收费政策，合理的费用能反哺文物保护，让古桥 “活” 得更久。

其实，争议的本质不是 “收不收费”，而是 “如何收、收来做什么”。公众担心的，从来不是 “为保护买单”，而是怕收费变成 “商业化变现”—— 比如费用标准过高、用途不公开，或是借着 “保护” 的名义，让历史遗迹变了味。

### 对卢沟桥来说，“初心” 比 “收费” 更重要

无论最终是否收费，有一点始终不该被忘记：卢沟桥的核心价值，是 “历史记忆” 而非 “旅游资源”。

如果未来真的实施收费政策，或许可以多一些 “人性化考量”：比如对学生、退役军人、老年人实行免费或半价；设立 “公益开放日”，让更多人有机会走近历史；更重要的是，收费资金的用途要公开透明，每一分钱都要用在古桥维护、历史讲解、爱国教育普及上 —— 让公众看到，“收费” 不是目的，保护和传承才是。

毕竟，我们守护卢沟桥，不只是守护一座石桥、501 只石狮，更是守护 “勿忘国耻，振兴中华” 的民族精神。这份精神，不该被一张门票挡住。

## 结尾打油诗

卢沟古桥记春秋，收费争议莫乱求。

保护需把初心守，记忆传承最长久。

你对卢沟桥收费有什么看法？是支持合理收费用于保护，还是觉得历史遗迹该免费开放？欢迎在评论区留下你的观点，一起聊聊我们心中的 “卢沟桥记忆”